перейти на портал

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

ISSN: 1729-5920

Теория состава преступления в уголовном праве США: ключевые позиции и основные недостатки

Опубликовано в журнале "LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)" в № 11 за 2013 год в рубрике "Сравнительное правоведение" на страницах 1191-1204.

DOI: нет данных

Автор: Полянский Е.Ю.

Рубрика: Сравнительное правоведение


  1. Имеются все основания полагать, что теория состава преступления в уголовном праве США в настоящее время переживает свои не лучшие времена. За весь период своего исторического развития она так и не вышла на уровень, способный обеспечить надлежащее применение уголовного закона при квалификации преступлений. В результате отсутствуют единые стандарты правоприменения, что в итоге приводит к весьма свободной интерпретации законодательства судами. Американские теоретики слишком много времени и сил затрачивают на совершенно бессмысленные дискуссии о содержании преступного акта, аморальной природе психо-волевого отношения к своим действиям, постулатах свободы воли в вопросах ответственности за бездействие и др. В то же время без внимания остаются насущные проблемы, имеющие практическое значение. В итоге существенные недостатки американской теории состава преступления не способствуют установлению объективной истины по делу и справедливому наказанию виновных. Такое положение дел свидетельствует о необходимости активного исследования теории состава преступления в праве США с целью установления ее недостатков, что позволит избежать возможных ошибок в ходе дальнейшего развития отечественного права. Более того, «посторонний» взгляд на обозначенные проблемы может быть неоценимым и для американской правовой науки, т.к. предлагает совершенно иное видение путей совершенствования концепции состава преступления.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1542