перейти на портал

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

ISSN: 1729-5920

Современная концепция административной юрисдикции: опыт критического переосмысления
A Modern Doctrine of Administrative Jurisdiction: An Experience of Critical Rethinking

Опубликовано в номере 2 за 2019 год

DOI: 10.17803/1729-5920.2019.147.2.057-068

Автор: Панкова О. В. / Author: Pankova O. V.

Рубрика: ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО / JUS PUBLICUM


  1. В статье рассматриваются различные подходы к понятию администра- тивной юрисдикции в современном российском правоведении, анализируются проблемы и противоречия в развитии теории административной юрисдикции в административно- правовой науке. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретические, общефилософские методы (диа- лектика, системный метод, анализ, синтез, дедукция), традиционные правовые методы (формально-логический). Обращаясь к вопросу о понятии административной юрисдикции, автор затрагивает проблему ее субъектного состава и приходит к выводу о признании судов в качестве субъ- ектов административной юрисдикции и о существовании административно-судебной юрисдикции в качестве одной из форм данного правового явления. В связи с этим автор обосновывает точку зрения о необходимости отказа от «узко-широкого» понимания ад- министративной юрисдикции, которое в работе рассматривается не иначе как следова- ние устаревшим стереотипам советской эпохи. Значительный интерес представляет также исследование предметной области адми- нистративной юрисдикции, которая связана с ситуацией правового конфликта. В данном контексте автор затрагивает вопрос о правовой природе деятельности суда по приме- нению мер административной ответственности, полагая, что, с одной стороны, это проявление деятельности, которая может рассматриваться как самостоятельная фор- ма административной юрисдикции. С другой стороны, указанная деятельность является правосудием, в рамках которого реализуется судебная власть. Исследовав административную юрисдикцию в качестве категории, позволяющей рас- крыть содержание и юридическое существо этого вида государственной деятельности, в работе дается определение административной юрисдикции в контексте ее соотноше- ния с судебной юрисдикцией и правосудием.




  2. The article focuses on various approaches to the concept of administrative jurisdiction in modern Russian Law, analyzes the problems and contradictions in the development of the theory of administrative jurisdiction in administrative law. Methodologically, the article is based on the modern achievements of the theory of cognition. In researching the author applied theoretical, general philosophical methods (dialectics, system method, analysis, synthesis, deduction), traditional legal (formal-logical) methods. Turning to the question of the concept of administrative jurisdiction, the author touches upon the problem of its subject composition and comes to the conclusion about recognition of courts as subjects of administrative jurisdiction and the existence of administrative and judicial jurisdiction as a form of this legal phenomenon. In this regard, the author substantiates the view concerning the need to abandon “narrow-wide” understanding of administrative jurisdiction that is considered precisely as outdated stereotypes of the Soviet era. Also, the study of subjects of administrative jurisdiction that is associated with a legal conflict is of considerable interest. In this context, the author raises the issue of the legal nature of the court’s activities with regard to application of administrative responsibility, believing that, on the one hand, it is a manifestation of activities that can be considered as an independent form of administrative jurisdiction. On the other hand, this activity amounts to justice, within the framework of which the judicial power is exercised. Having studied administrative jurisdiction as a category that allows revealing the content and legal essence of this type of state activity, the paper defines administrative jurisdiction in the context of its connection with judicial jurisdiction and justice.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 382




  1. нет данных