перейти на портал

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

ISSN: 1729-5920

Проблемы типологии юридических коллизий (современная трактовка)
Problems of the Typology of Legal Conflicts (Modern Interpretation)

Опубликовано в номере 6 за 2017 год

DOI: 10.17803/1729-5920.2017.127.6.032-038

Автор: Морозова Л. А. / Author: Morozova L. A.

Рубрика: ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА


  1. Автор обосновывает необходимость расширения и дополнения общеприня- той в теории государства и права классификации юридических коллизий. Это обусловлено усложнением общественных отношений, составляющих предмет правового регулирова- ния, а также процессами дифференциации и интеграции в праве. В статье поддержива- ется рассмотрение коллизий на двух базовых уровнях: 1) сущностно-содержательном и 2) правовой формы (внутренней и внешней). Приводятся аргументы в пользу распреде- ления коллизий по данным критериям. Конкретными примерами из действующего законо- дательства подтверждается указанная градация. Между тем отдельные виды юридиче- ских коллизий отраслевого характера не охватываются существующей классификацией. Отмечается, что отечественной юриспруденцией чаще всего обращается внимание на различие в содержании правового регулирования объектов, форм и т.д. Однако игнориру- ются противоречия в целях правового регулирования, в ценностях, принципах, т.е. колли- зии правовой идеологии, заложенной в отдельных правовых установлениях. Специальное внимание уделено разрешению коллизий в области уголовного законодательства, кото- рое отличается большой спецификой. Одной из сложных проблем в сфере разрешения юри- дических коллизий является преодоление противоречий между национальным и междуна- родным правом. Такого рода коллизии имеют не столько правовое, сколько политическое содержание. Отсюда сложность выбора приоритетов при разрешении этих коллизий. Пересмотр типологии юридических коллизий повлечет изменение способов их разреше- ния, в частности, позволит разграничивать коллизии норм права и их конкуренцию.




  2. The author justifies the need to broaden and supplement the classification of legal conflicts that is generally accepted in the theory of the state and law. This derives from the complexity of social relationships that form the subject of the legal regulation, as well as from the processes of differentiation and integration in law. The article favors considering collisions at two basic levels: 1) substantive, and (2) legal form (internal and external). The author provides arguments in favor of distributing conflicts in accordance with these criteria. The gradation in question is confirmed by examples from the existing legislation. However, certain types of legal conflicts arising in some branches are not covered by the existing classification. It is noted that domestic jurisprudence pays attention to the differences in the content of the legal regulation of objects, forms, etc. However, contradictions have been ignored for the purposes of legal regulation in values and principles, i.e. for the regulation of conflicts of legal ideology in some legal provisions. Special attention has been given to the resolution of conflicts in criminal law that is characterized as being highly specific. Resolving legal conflicts between national and international law remains one of the most complicated problems. Such conflicts are political in nature rather than legal. Thus, it is difficult to choose priorities in resolving these conflicts. The revision of the typology of legal conflicts would result in changing the ways in which they are resolved, in particular, it will make it possible to distinguish between conflicts of law and their competition.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2428




  1. нет данных