перейти на портал

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

ISSN: 1729-5920

Российское и китайское законодательство о декларировании имущества: сходство и различия
Russian and Chinese legislation on property declaration: similarities and differences

Опубликовано в номере 5 за 2016 год

DOI: нет данных

Автор: Гун Бин. / Author: Gun Bing.

Рубрика: Сравнительное правоведение


  1. В России и Китае декларирование имущества является важным звеном в си- стеме борьбы с коррупцией, однако, основываясь на различных политических системах, различных экономических базах, исторической культуре и социальной среде, странами сформированы разные конструкции. Поиск общих черт в декларировании имущества в указанных государствах, анализ различий в них, использование положительного опыта имеют большую ценность. Направление развития китайской системы декларирования имущества должно быть таким, чтобы она эволюционировала из внутрипартийного в государственное законодательство; модель системы должна перейти от режима еди- ного управления внутри системы в открытый режим множественного общественного управления, ее функциональными целями должно стать не выявление коррумпированных элементов, а предотвращение конфликтов интересов; логика ценностей системы долж- на превратиться из ограничения единственным требованием декларирования в сбалан- сированное сочетание связывания обязательствами и оказания правовой помощи.




  2. In Russia and China, declaration of property is an important link in the fight against corruption. However, based on different political systems, different economic bases, the historical culture and the social environment, the countries formed various structures. Search for similarities in the declaration of property of these states, the analysis of the differences in their use of positive experiences to date are of high importance. The course of development of the Chinese system of property declaration should be such that evolves from the inner-into national legislation. The system model should move from single mode control within the system towards a multi-mode outdoor public administration, its functional purpose of the system must be transformed from the detection of corruption elements into the prevention of conflicts of interest. The logic of a system of values should become the only requirement of the restrictions in the declaration of a balanced combination of binding commitments and legal assistance.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1102




  1. нет данных