перейти на портал

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

ISSN: 1729-5920

Нормативность и авторитарность: трактовка профессора И. А. Исаева
Normativity and Authoritativeness: Interpretation of Professor I.A.Isayev

Опубликовано в номере 12 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: В. Г. Баев, А.Н. Марченко / Author: V.G.Bayev, A.N. Marhenko

Рубрика: Философия права


  1. В статье анализируется научное творчество известного рос- сийского историка государства и права, профессора И. А. Исаева, который является одним из самых глубоких исследователей метафизических основа- ний категорий власти, господства и права в их исторической ретроспекции. Его перу принадлежит ряд работ («Метафизика власти и закона» (М., 1998), «Politica hermetica: скрытые аспекты власти» (М., 2000), «Власть и закон в контексте иррационального» (М., 2006), «Господство: очерки политиче- ской философии» (М., 2008), «Топос и номос: пространства правопорядков» (М., 2011), «Нормативность и авторитарность. Пересечения идей» (М. : Нор- ма, 2014)), объединенных общей исследовательской проблематикой. Акцен- тируя внимание на последней книге, авторы статьи отмечают, что публи- кации И. А. Исаева отличаются разносторонним философским материалом и разноплановыми источниками, исследуют «волю к власти» как философ- ско-правовую проблему, критически осмысливают современное либерально- демократическое общество, возводя его генеалогию к идеям и практике Ве- ликой французской революции конца XVIII века. Авторы разделяют многие позиции И. А. Исаева, отмечают его глубокое про- никновение в описываемую эпоху, высокую степень начитанности, образный метафорический стиль изложения. Рецензенты с пониманием оценивают точку зрения И. А. Исаева, обвиняющего современное либеральное общество и «правовое государство» в создании «деспотизма нового типа», жестокого, «исторически централизованного», холодного и страшного. Вместе с тем ука- зывают на то, что И. А. Исаев уходит от ответа на вопрос, что должно при- йти на смену этому Левиафану, существуют ли альтернативы «норматив- ному принуждению»? Есть ли среди известных нам, реально существующих и ранее существовавших обществ более совершенные, чем современное либе- ральное общество? Есть ли хотя бы теоретическая возможность создать принципиально новое, лишенное неизбежных противоречий государство?




  2. The Article analyzes the scientific work of Professor Isayev I.A., a famous Russian historian of the state and law. Professor Isayev is one of the most profound scholars researching metaphysical foundations of categories of power, domination and law retrospectively. He is the author of a number of works united by common research issues («Metaphysics of power and law» (М.,1998), «Politicahermetica: hidden aspects of power» (М., 2000), «Power and law in the context of the irrational» (М., 2006), «Domination: Essays on Political » (М., 2008), «Topos and nomos: spaces of law and order» (М., 2011), «Normativity and authoritativeness. Intersection of ideas» (М.: Norma, 2014). With a particular focus on the last book, the Authors of the review note that the works by I.A. Isayev contain versatile philosophic material and diverse sources, explore the "will to power" as a philosophical and legal problem; criticize contemporary liberal-democratic society referring its "genealogy" to the ideas and practices of the French Revolution of the XVIII century. The Authors of the review share Isayev’s approaches and note his deep insight into the described era, his high degree of erudition and figurative metaphorical writing style. The reviewers understand Isayev’s opinion that blames a contemporary liberal society and a “rule-of-law state” for creating the “despotism of a new type”, which is cruel, “historically centralized”, cold-blooded and scary. However, reviewers indicate that Isayev I.A. evades the answer to the question what should replace this Leviathan, whether any alternatives to “nominative (regulatory) compulsion” exist. Are there any known to us modern societies or societies that existed earlier that are more advanced than a modern liberal society? Is there at least theoretical possibility to establish an absolutely new society that lacks inevitable contradictions of the state?






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1287




  1. нет данных