перейти на портал

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

ISSN: 1729-5920

Евразийская интеграция: возможности Суда Союза
Eurasian integration: powers of the Eurasion Union Courtа

Опубликовано в номере 11 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Н. А. Соколова / Author: Sokolova N.A.

Рубрика: Международное публичное право


  1. В первой части статьи рассматриваются основные положения о Суде Евразийского экономического союза (ЕАЭС): порядок его формирования, структура и организация деятельности. Договор о ЕАЭС и иные документы, определяющие статус и мандат Суда, свидетельствуют о том, что госу- дарства учли опыт деятельности Суда Евразийского экономического сооб- щества (ЕврАзЭС) и сформулировали другие правила деятельности нового Су- да, существенно изменили его компетенцию. Во второй части говорится о процессе интеграции и правосубъектности международных интеграцион- ных объединений, формировании наднациональных институтов и особого правопорядка организации интеграции. Обозначены показатели интеграции, которые позволяют оценить возможности судебного органа международ- ного интеграционного объединения для ее укрепления и развития. Все орга- ны ЕАЭС обязаны содействовать достижению заявленных целей, в том числе формированию единого рынка товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов в рамках ЕАЭС. Конечно, большое значение для определения роли Суда ЕАЭС в процессе развития евразийской интеграции будет иметь судебная прак- тика, которая только формируется, и те доктрины, которые будут воспри- няты Судом ЕАЭС. Сильный и независимый суд — важная часть архитектуры любой международной организации, тем более той, которая провозглаша- ет цели интеграции. Практика свидетельствует, что в настоящее время действия международных судов, особенно в объединениях региональной ин- теграции, не только являются собственно юридическими действиями, но и имеют политическое значение для укрепления интеграции. Поэтому в тре- тьей части рассматриваются возможности, проблемы и перспективы дея- тельности Суда ЕАЭС в свете развития евразийской интеграции. Они касают- ся толкования норм права ЕАЭС, возможности судебного нормотворчества, сужения компетенции нового Суда по сравнению с Судом ЕврАзЭС, проблем судебной защиты прав человека, необходимости взаимодействия с националь- ными судами, конкуренции форумов по разрешению споров, справедливости международных судебных решений и их исполнения на национальном уровне.




  2. The first part of the article is devoted to general provisions concerning The Court of the Eurasian Economic Union (hereinafter the Union Court): the procedure of the formation of the Union Court, the structure and organization of its work. The EAEU Treaty and other documents determining the status and mandate of the Union Court show that the states have taken into account the experience of the Court of the Eurasian Economic Community (hereinafter EurAsEC) and have formulated the other rules of the Union Court activity having considerably changed the Union Court competence (jurisdiction) . The second part of the article deals with the integration procedure and the legal capacity of international integration associations, the formation of supranational institutions and special procedure of organizing integration. The article demonstrates integration indicators that allow assessing the powers of the judicial body of the international integration association in order to facilitate and develop integration. All bodies of the EAEU are obliged to cooperate in order to achieve stated objectives including the formation of the single market for goods, services, capital and workforce within the Union. Indeed, the Court practice, which has just been formed, and the doctrines that the Union Court will assimilate into its work, will be very important in determining the role of the Union Court in the process of Eurasian integration. Powerful and independent Court is an important part of the architecture of any international organization, and, in particular, of an organization that proclaims the purposes of integration. The practice shows that currently the actions of international courts and especially in regional integration associations are not only legal actions as such, but they are also of political importance for integration facilitation. For these reasons, the third part of the article is devoted to opportunities, problems and perspectives of the Union Court in terms of Eurasian integration. They involve the interpretation of the Union law rules, the possibilities of judicial rulemaking, narrowing the competence of the new Court as compared with the Court of EurAsEC, the problems of judicial protection of human rights, the necessity to cooperate with national courts, the competition between forums in dispute resolution, fairness of international courts’ judgments and their enforcement at national levels






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2441




  1. нет данных