перейти на портал

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

ISSN: 1729-5920

Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления
Theory of rule of law state in Russia: current state and the ways for reevaluation

Опубликовано в номере 8 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Раянов Ф.М. / Author: Rayanov, F.M.

Рубрика: Теория права


  1. Вопросам теории правового государства автор посвятил более 15 лет своей творческой жизни. Более 8 лет он является главным редактором федерального юридического журнала «Правовое государство: теория и прак- тика», включенного в Перечень ВАК. Поэтому данная статья отражает опре- деленный итог многолетних научных изысканий автора в этом направлении. Отсюда и предмет исследования в данной статье: разобраться с состоянием теории правового государства, функционирующей сегодня в юридической на- уке нашей страны. В частности, акцент делается на то, правильно ли мы по- нимаем в нашей стране теорию правового государства. Если нет, то почему? Лишь после нахождения ответа на этот вопрос, можно рассматривать пути переосмысления сложившейся теории правового государства. Решение основ- ной проблемы теории правового государства, по мнению автора, необходимо перевести на философский уровень. Ведь не зря идеи подлинного правового го- сударства первоначально были сформулированы такими выдающимися фило- софами, как Д. Локк, Д. Юм, И. Кант. Это те философы, которые соотнося го- сударство и общество, во главу угла ставили общество, точнее, гражданское общество. Решая проблемы теории правового государства, необходимо так- же руководствоваться методом общего и частного, где общее — это научная схема взаимоотношения между гражданским обществом и государством, а частное — конкретные институты, лежащие в основе правового государства. Новизна исследования заключается в том, что к формированию теории право- вого государства автор выходит не через формальную связанность государ- ства правом, как это наблюдается в современной отечественной теоретико- правовой науке, а через доказывание должного взаимоотношения между граж- данским обществом и формируемой им государственной властью. Автор обо- сновывает характерные черты правового государства, которыми являются: конституционализм, парламентаризм, разделение власти строго на три ветви, защита прав и свобод человека — верховная функция правового госу- дарства. В результате автор приходит к выводу о том, что сегодня в России научные представления о правовом государстве остаются неразвитыми. Они не соответствуют представлениям о правовом государстве, распространен- ным в развитых странах мира. Отсюда и необходимость полного переосмыс- ления отечественной теории правового государства, сложившейся на сегодня в нашей стране.




  2. The author has devoted more than 15 years of his work and life to the issues of rule of law state. For over 8 years he has been an Editor-in-Chief of the Federal Legal Journal «Rule of Law State: Theory and Practice», which is include into the Supreme Attestation Commission (VAK) List. That is why, this article somewhat reflects the results of many years of the scientific studies of the authors in this sphere. Thus, the purpose of this article is to establish the current situation in the theory of rule of law state, as it currently functions in the legal science in Russia. Specifically, the accent is put on whether we correctly understand the theory of rule of law state in Russia. If no, why? It is only after responding to this question, that one may evaluate the paths for reevaluation of the current theory of rule of law state. In the opinion of the author the solution for the problems of theory of rule of law state should be transferred to the philosophical level. The ideas of the true rule of law state were initially formulated by the merited philosophers, such as J. Locke, D. Hume, I. Kant. These are the philosophers, who correlated state and society, seeing society (or, speaking more precisely, a civil society) as being of primary value. While resolving the problems of theory of rule of law state, it is also necessary to use the method of general and specific matters, where the general matter is a scientific scheme for the interactions between civil society and state, and specific matters are specific institutions, which form the foundations of the rule of law state. The novelty of the study is due to fact that the author arrives at the formation of the rule of law state theory through proving the due relation between the civil society and the state power, which is formed by the society, rather than via formal bonds of law upon the state, as it is typical for the modern Russian theory of law. The author substantiates characteristic features of the rule of law state, which are constitutionalism, parliamentarianism, separation of powers into three branches and protection of human rights and freedoms — the supreme function of the rule of law state. As a result the author draws a conclusion that today in Russia the scientific views of rule of law state are underdeveloped. These views does not correspond to the understanding of rule of law state, which are present in the developed states around the world. That is why, there is need for the total re-evaluation of the current Russian theory of rule of law state.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1117