перейти на портал

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

ISSN: 1729-5920

Реальность и истина в конструктивистской парадигме философии права
Reality and truth within constructivist paradigm of legal philosophy

Опубликовано в номере 5 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: В.И. Пржиленский / Author: Przhilenskiy, V.I.

Рубрика: Философия права


  1. В статье анализируются новейшие споры о реализме и конструк- тивизме, ведущиеся в философии науки и имеющие онтологическое, эпистемо- логическое и методологическое измерение. Затем рассматриваются пробле- мы, возникающие в процессе философско-правового теоретизирования и при исследовании специфики юридического познания. Особое внимание уделяется взаимосвязи понятий реальности и истины в философском и научном осмыс- лении правоприменительной практики. В частности, обсуждаются возмож- ности и границы гипостазирования в процессе экспликации базовых понятий юридической науки в их связи с дискуссиями о смысле и значении понятия ис- тины, а также о наборе неявных онтологических допущений, лежащих в осно- ве исходных философско-правовых концептуализаций. В российской философии права продолжаются споры о возможности создания некоего интегрального варианта, вбирающего в себя все основные идеи различных философско-право- вых учений и систем. При этом зачастую игнорируется концептуальное разли- чие между ними, отчетливо просматриваемое как на уровне онтологии, так и на уровне методологии. Целью статьи является разбор взаимосвязи дискуссий, ведущихся в современной философии науки, затрагивающих проблемы реализ- ма, истины и рациональности, с проблемами философии права и методологии юридического познания. Современная российская философия права после долго- го перерыва, вызванного внешними обстоятельствами, вновь начинает обо- гащаться идеями и концептами современной философии, важнейшими среди которых следует признать понятия герменевтики, коммуникации, дискурса, реализма, рациональности и др. Но данные влияния зачастую приводят к за- имствованиям терминов, теоретических конструкций и моделей, осущест- вляемым без достаточной проработки самой возможности таких действий. Проблема соответствия коммуникативной теории права или этики дискурса онтологическим и эпистемологическим доктринам, распространенным в оте- чественной теории права или тем более в теории государства не подвергает- ся сомнению, не говоря уж о критическом осмыслении последних. Между тем крайне важно выявить и описать концептуальные затруднения, возникающие при взаимодействии современных философских доктрин и отечественной те- оретико-правовой и философско-правовой мысли.




  2. The article includes analysis of the newest disputes on realism and constructivism in the legal philosophy, having ontological, epistemological and methodological dimensions. Then the author views the problems regarding the process of philosophical legal theory and the studies of specificities of legal cognition. Special attention is paid to the interrelation between the terms reality and truth in the philosophical and scientific thinking and legal practice. In particular, the author discusses possibilities of hypostasis in the process of explication of basic terms in legal science in their connection with the discussion on meaning and value of the term «truth», as well as within the set of unobvious ontological theses at the basis of the fundamental philosophical and legal conceptualizations. The Russian legal philosophy provides for the continued disputes on the possibility of creation of some integral option, including all of the basic ideas of various philosophical legal teachings and systems. At the same time the conceptual ontological and methodological difference between them is often ignored. The goal of the article is to analyze the interrelations among the discussion in the modern scientific philosophy, regarding the issues of realism, truth and rationality, problems of legal philosophy and methodology of legal cognition. After a long break caused by the external circumstances, the modern Russian philosophy of law is once again enriched with the ideas and concepts of the modern philosophy, the most important of them including the hermeneutics, communications, discourse, realism, rationality terms, etc. However, these influence often lead to borrowing of terms and theoretical constructions and models without due analysis of the possibility of such acts. The problems of correspondence of the communications theory of law or the discourse ethics to the ontological and epistemological doctrines of the Russian legal theory or the theory of state and law are not doubted, not even to mention the critical evaluation of the latter. However, it is very important to establish and describe the conceptual differences in the interactions between the philosophical doctrines and the Russian theoretical legal and philosophical legal thought.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1359