перейти на портал

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

ISSN: 1729-5920

Судебнаяавтороведчекая экспертиза текстов интернет–коммуникации: правовые и методологические проблемы
Forensic Authorship Expertise of Internet Communication: Legal and Methodical Problems

Опубликовано в номере 4 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Галяшина Е. / Author: Galylashina, E.I.

Рубрика: Судебная экспертиза


  1. В статье рассматриваются некоторые актуальные правовые и методологические проблемы, возникающие в судебно-экспертной практике проведения судебной автороведческой экспертизы текстов Интернет-коммуникации. Контент Интернет-сайтов, сообщения по электронной почте, комментарии в блогах, переписка в чатах может содержать доказатель- ственную информацию о многообразных правонарушениях, начиная от распространения оскор- бительных, клеветнических материалов до вымогательства, угроз, распространения экстре- мистских материалов, пропаганды и незаконного оборота наркотиков и т.п. Установить лич- ность автора криминогенных материалов и сообщений в Интернет-коммуникации возможно по особенностям его индивидуального стиля. Комбинаторика используемых слов и выражений, устойчивых словосочетаний, стилистических привычек могут, как отпечатки пальцев, остав- ленные на месте преступления, позволить идентифицировать анонима или преступника, скры- вающего свою личность под псевдонимом. Судебная экспертиза письменных сообщений в Интер- нет-коммуникациях является сегодня одним из эффективных средств установления личности автора по письменной речи. Методы: судебно-лингвистический анализ письменной речи, судеб- но-стилистический анализ речевых особенностей Интернет-дискурса. Методология: крими- налистика, судебная экспертология, судебное речеведение, судебная лингвистика. Проведение судебной автороведческой экспертизы по текстам Интернет-коммуникации на русском языке требует применения разнообразных специальных знаний, специальной подготовки эксперта и разработки новых методик, ориентированных на специфику речи в Интернет-коммуникации. Применяемые в настоящее время методы часто носят субъективный характер, поскольку тек- сты Интернет-сообщений малой длительности не пригодны для применения объективных, автоматизированных, статистических методов, требующих значительного объема исследу- емого массива текстов. В этой связи актуальным является разработка методических подходов для установления автора по текстам малой длительности, со специфическими стилистически- ми чертами общения, опосредованного компьютерными технологиями в Интернете. В статье рассматриваются проблемы обеспечения собирания криминогенных сообщений в Интернете и их документирования в целях последующего экспертного исследования на предмет установления принадлежности одному или нескольким авторам по делам, связанным с плагиатом, оскорбления- ми, клеветой, распространением экстремистских материалов в Интернете и т.д. Акцентирует- ся внимание на выборе методов анализа, этапах экспертного исследования и системы признаков, характеризующих навыки письменной речи автора текста на русском языке.




  2. This paper eliminates some actual legal and methodological problems occurring in forensic expert practice of the Russian language Internet-user authorship identification. Today’s Internet is wildly involved in the commission of crimes. Many forms of criminal activity use Internet as a means of communication. Contents of Internet-sites, emails between individuals, chats, life-journals, forums, blogs, exchange of messages can contain critical evidence of various malicious verbal actions, ranging from publishing offensive materials on a web-site to accounting fraud, blackmail, identity theft, child pornography, pedophilia, drug selling, etc. Insight to the person responsibility for a message or web site content can come from the language the author uses to express himself. The layout of words, sentences, abbreviations, stylistic signs, can play the same role as a fingerprint at a physical scene of crime when bad guys try to conceal in Internet their authorship identity. So the forensic analyses of written text provided by the individual via Internet-communication have become commonplace tools for law enforcement around the world. Methods: forensic speech analyses of written text provided by the individual via Internet-communication, comparative evaluation of text analysis, lingvo-criminalistic analysis of word’s layout, vocabulary and stylistics of idiolect. Methodology: forensic speech science, expertology, criminalistics. Assessing the expertise of the person’s authorship of the Russian Internet message or web-site text is extremely subjective and usually demands special criminalistics skills and expert technology necessary to reveal clues about the author’s individual speech features. So a scientific objective method of exact and robust attribution becomes desirable. Problems illustrated in this article include some actual legal aspects of gaining evidence from information spread through Internet in different forensic cases (i.e., anonymous blackmail, fraud, defamation, obscene messages, plagiarism, propaganda of terrorism, extremism, fascism, etc.). Also a full account of forensic authorship expertise technique with detailed instruction on how to make the expertise, with a wealth of illustrative examples from real criminal cases is presented.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1303