перейти на портал

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

ISSN: 1729-5920

Решение объединения лиц о выдаче полномочия
Decision of an association of persons on authorization

Опубликовано в номере 3 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Ю.В. Байгушева / Author: Baigusheva, Y.V.

Рубрика: Теоретические проблемы отраслей права


  1. Статья посвящена проблематике решения объединения лиц о выда- че полномочия. Автор характеризует решение и предусмотренную в нем выдачу полномочия как самостоятельные сделки, которые имеют разные фактические составы и направлены на вызывание разных правовых последствий. По нашему мнению, решение о выдаче полномочия представляет собой многостороннюю сделку, состоящую из взаимных волеизъявлений участников объединения, боль- шинство из которых проголосовало со значением «да», а правовое последствие решения заключается в образовании общей воли участников объединения и в установлении обязанности каждого участника перед другими его участниками к совершению волеизъявления, служащего элементом их совместного уполномочи- вающего волеизъявления; тогда как выдача полномочия, по общему правилу, яв- ляется односторонней сделкой, в фактический состав которой входят несколь- ко обращенных к уполномочиваемому параллельных волеизъявлений участников объединения, и которая направлена на обоснование права уполномочиваемого быть представителем. В связи с изложенным подвергаются критике предписа- ния гл. 91 ГК РФ, из которых следует, что решение объединения лиц не относится к сделкам, а также предписание п. 4 ст. 185 ГК РФ, согласно которому решение о выдаче полномочия «содержит» в себе это полномочие. Кроме того, в статье рассматриваются последствия вынесения оспоримого и ничтожного решений, а совершаемая во исполнение недействительного решения выдача полномочия квалифицируется в качестве оспоримой сделки.




  2. The article is devoted to the problems regarding decision of an association of persons on issuing authorization. The author characterizes decision and the provided authorization as independent deals, which include different facts and which are aimed at different legal consequences. In her opinion the decision on authorization is a multilateral deal, including mutual expression of wills of participants of an association, most of whom had voted in favor, while the legal consequence of the decision is formation of the common will of the participants of the association and establishment of the obligation of every participant towards other participants on expression of will, serving as an element of common authorizing expression of will. At the same time issuance of authorization is generally a unilateral deal, including several parallel expressions of will of the participants of an association towards the person being authorized, and it is aimed at providing for the right of an authorized person to represent them. Due to the above-mentioned matters, the author criticizes the provisions of Chapter 9 1 of the Civil Code of the Russian Federation, providing that decision of an association of person is not a deal, as well as the provision of p. 3 of Art. 185 of the Civil Code of the Russian Federation, according to which the decision on authorization «contains» authorization. Additionally, the article concerns consequences of issuing disputable and void decision, and the authorization under a void decision is regarded as a disputable deal.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 964