перейти на портал

Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)

ISSN: 1729-5920

Уголовно-правовое обеспечение равенства форм собственности
Current problems of criminal legal provision of equality of forms of ownership

Опубликовано в номере 1 за 2015 год

DOI: нет данных

Автор: Борисова О.В. / Author: Borisova O.V.

Рубрика: Дискуссионная трибуна


  1. Проводится отличие формы собственности от объекта престу- пления. Обосновывается недопустимость дифференциации уголовной ответ- ственности за имущественные преступления путем выделения признаков пред- мета, потерпевшего, способа, указывающих на форму собственности в законе, а также при толковании признака специального субъекта хищений в постанов- лении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. Обнаруживается ори- ентация специальных видов мошенничества на различные формы собственно- сти. Критикуется применение казуистических диспозиций в статьях гл. 21 УК РФ. Регламентация признаков преступлений против собственности в УК РФ рас- сматривается с точки зрения соответствия конституционному принципу ра- венства форм собственности. Выявляется тенденция усиления ответственно- сти за посягательства на государственную и муниципальную собственность — в действующем и проектируемом уголовном законодательстве, а также в УПК РФ. Констатируется недооценка законодателем значения собственности как объекта преступления. Предлагается делать акцент на равенстве форм соб- ственности в научных исследованиях и образовательном процессе.




  2. There has been performed the discrimination between the form of property and the object of crime. There has been provided evidence for the inadmissibility of differentiation of criminal liability for crimes against property by means of singling out the features of the object, the victim, the way of committing the crime which point to the form of property reflected in the law, and also while interpreting the feature of the specific subject of fraud stated in the resolution of the Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation dated December 27, 2007. It was discovered that special types of fraud are correlated with special types of property. The author has critisized the application of casuistic dispositions in the articles of chapter 21 of the Criminal Code of the Russian Federation. According to the Criminal Code of the Russian Federation, regulation of crime features in cases of crimes against property is performed on the basis of compliance with the constitutional principle of equality of the forms of property. The author has identified the tendency of upgrading the penalty for infringement upon state and municipal property in actual legislation and in the criminal draft legislation as well as in the Criminal Procedural Code of the Russian Federation. It was stated by the author that legislators fail to attach appropriate importance while assessing property as the object of crime. In connection with this, there has been made the proposal to pay equal attention to the forms of property in the course of conducting scientific research and in the course of educational process.






Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1501